外遇？交友？僅有曖昧訊息截圖，通姦罪終獲不起訴處分

• 委託人：被告陳先生

• 相對人：原告黃小姐

• 案件類型：通姦罪

• 判決結果：不起訴處分

• 承辦律師：趙若竹律師

事實經過：

委託人陳先生與妻子黃小姐感情不睦，妻子黃小姐經常對當事人出言尖酸刻薄，使陳先生終日鬱鬱寡歡，某日陳先生在網路上認識一名妙齡女子，陳先生與該名女子相約見面後，原本只是想做個朋友而已，但時間越久相約次數越來越多，最後將整個人生重心放在該名女子上。

這段期間丈夫時常出差未歸，不巧，其妻子黃小姐在無意間看到丈夫陳先生的手機LINE訊息，發現自己丈夫與不認識的女子互傳曖昧訊息，黃女發現後感到憤怒，因此向檢察官提出通姦罪告訴。

律師主張：

一、本件妻子黃小姐原本已與委託人陳先生感情不睦，陳先生與該名女子之間訊息往來僅有曖昧，黃小姐認為丈夫與外遇對象曖昧，但曖昧的定義非常主觀，且與刑事法上之通姦並不相同。

二、且實務上對於通姦罪定義相當嚴格，需雙方性器之接合，本件並於相類似的影像證據或當場現行犯情形，亦無使用過的保險套、衛生紙、床單等等可供通姦罪之證物，只有LINE的曖昧訊息不夠程度構成犯罪。

三、刑事上通姦罪不成立的情況，民事上法官會參酌刑事上不成立通姦罪，而可能致對造請求精神賠償之侵害配偶權賠償金大幅降低。

本案結果：

黃小姐因僅有被告陳先生與該名女子的曖昧訊息截圖，且律師積極的為當事人主張對方並無其他有利證據，最後使檢察官採信律師主張，獲得不起訴之處分。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※